《殺人十角館》書評
書名： 殺人十角館 作者：綾辻行人 出版：皇冠文化 主題： 推理小說 初版：1987 ISBN： 9789573322719 一個好的推理故事，應該是結局的揭示能讓讀者有「對啊！原來如此，之前怎麼沒看到這些細節」的感覺；相反，一個差的推理小說則讓讀者看到結局後感到「這是認真的嗎？完全沒來由！」。 遺憾地，本書屬於後者。 警告：後面劇透、有雷！ 完全不知道為何可以從前面的證據推理出范（守須恭一）是兇手。直到失蹤的十角館園丁吉川誠一的屍體被發現之前，根本就沒有證據可以否定兇手是「半失蹤」的角島原主人中村青司。即使發現中村青司已死後，也沒有合理的理由推論出范是兇手——除了因為他是最後剩下來的人。最後一章解釋范的作案經過，就正如書中其他角色辯護時說，由頭到尾都只是假設，沒有任何已呈現的證據引導出結論。腳印的解釋更是令人一頭霧水。 相反，書中的犯駁的地方比比皆是。先說中村青司的案件：業餘偵探島田潔於命案發現前一晚不尋常地被青司的弟弟紅次郎邀出去喝酒，酒醉間紅次郎對島田說了「和枝（青司的妻子，和紅次郎有染），原諒我」的話，之後一日便發現四屍命案。作為懸警弟弟的島田竟然會因「正好有事纏身，無法深思那件事」而忽略了這句說話，開玩笑嗎？！ 回到本案。當奧希茲被愛倫坡發現死亡後，其他人竟然放棄查看屍體，又怎麼可能！不要忘記，奧希茲的左手被割下來的事只是愛倫坡轉述給其他人聽，其他人根本沒有親眼見過。在這種生死存亡的關頭，怎麼可能為了「尊重死者」而不作偵查？最令人不解的就是，就這樣把屍體掉在房間由它們爛掉？屍體不經任何處理會發出惡臭及茲生傳染病，這些人裡面有醫生，怎可能連基本常識都沒有？還未說兇手竟然每晚多次冒險出出入入屋內屋外，又開門又掛牌又殺人又切手，在這寂靜的夜裡，其他人竟然全部懵然不知？真是匪夷所思。 與其胡亂強迫范是兇手，我認為有一個更合理的答案—— 奧希茲其實沒死，和愛倫坡合謀殺害其他人。 中村千織是奧希茲最好的朋友，這一點書中已經交代了。中村千織被這班人害死，令奧希茲萌生報仇之心，而請求她的青梅竹馬愛倫坡合謀，可以解釋殺人動機。而最重要的是這可以解釋之前的疑點： 奧希茲裝作被殺，因此愛倫坡第一時間衝入其房間，判斷其死亡及手被切下，並堅決拒絕其他人察看屍體，然後最關鍵的是——把門上鎖（留意後來卡爾的房間沒有）。 由於他是醫